Die Netzeitung hat den fünf Bloggern auf dem Grünenparteitag einen eigenen Artikel gewidmet. Dass sie meinen Blog-Eintrag nicht richtig verlinkt haben, ist verzeihlich. Dass sie mich nach Berlin stecken, nicht:
Nicht zu vergessen den Abschnitt in einem Artikel in der Abendzeitung, den ich bereits erwähnte. (Würde m.E. auch eine kurze Notiz unter “Super-Selbstreferenzialität” lohnen.)
Was die Städte betrifft: “Wer wohnt schon in Düsseldorf Berlin?”
Wow, in dem Artikel wird ja sogar ein grünenkritischer Kommentar von mir zitiert (“Bündnis ’99 / Die Olivgrünen”). Ich sehe das als weiteren Beleg, dass man die Berichterstattung über einen Parteitag nicht so einfach steuern kann.
@mikel: Der arme Autor scheint sich ja durch fast alle unsere Artikel gewühlt zu haben. Das verdient schon Respekt, das hätte ich nicht machen wollen (am allerwenigsten durch meine Liveblogs).
aber da war mal wieder journalismus am werk, der nur oberflächlich recherchierte: altersdurchschnitt weit unter 30?
und eine NETZZEITUNG sollte schon richtig verlinken können. sollen die leser das erst bei google eintippen um die blogs zu finden? die metapher “beiträge verbreitern sich wie pfannkuchenteig in der pfanne” finde ich zudem höchst seltsam. wenig eingängig, wenig sprachgefühl. aber trotzdem ganz nett gemacht.
Montag, 17. November 2008 20:09
Nicht zu vergessen den Abschnitt in einem Artikel in der Abendzeitung, den ich bereits erwähnte. (Würde m.E. auch eine kurze Notiz unter “Super-Selbstreferenzialität” lohnen.)
Montag, 17. November 2008 20:09
Quatsch! Für mich ist das die Hauptstadt des Ruhrgebiets! ;-)
Montag, 17. November 2008 20:33
Was die Städte betrifft: “Wer wohnt schon in Düsseldorf Berlin?”
Wow, in dem Artikel wird ja sogar ein grünenkritischer Kommentar von mir zitiert (“Bündnis ’99 / Die Olivgrünen”). Ich sehe das als weiteren Beleg, dass man die Berichterstattung über einen Parteitag nicht so einfach steuern kann.
Montag, 17. November 2008 21:21
Ich finde es witzig, dass sie gerade diesen Beitrag von mir erwähnt haben. Hätte ich jetzt auswählen dürfen, hätte ich wohl das Televoting gewählt.
Montag, 17. November 2008 22:11
Schätze, das war eher auf die Zukunft bezogen?
Montag, 17. November 2008 23:21
@Kunar: Da ginge sogar noch mehr Selbstreferentialität:
(Meine Schulter im ARD-Special)
@moritz: Sowohl Hauptstadtkorrespondent als auch Chefredakteur (wobei ich das ja sogar schon war) wären jetzt nicht unbedingt meine großen Fernziele.
Montag, 17. November 2008 23:47
schwingt da Neid mit in dem Artikel der Netzeitung? Scheint mir so.
Einfach so schreiben, was man will 3 Tage lang, wow…
Und die Furcht aus dem Geschäft der Nachrichtenvermittlung verdrängt zu werden, wie so häufig in redaktionsnahen Kreisen.
Wirklich witzig wäre eine Replik: Blogger beobachten Journalisten, die Blogger beobachten, wie sie Journalisten beobachten, die…
;-)
Dienstag, 18. November 2008 0:09
@mikel: Der arme Autor scheint sich ja durch fast alle unsere Artikel gewühlt zu haben. Das verdient schon Respekt, das hätte ich nicht machen wollen (am allerwenigsten durch meine Liveblogs).
Dienstag, 18. November 2008 10:06
Bochum ist keine Hauptstadt?
Dienstag, 18. November 2008 11:05
Dafür ist Bochum das Mailand Chicagos!
Dienstag, 18. November 2008 11:08
aber da war mal wieder journalismus am werk, der nur oberflächlich recherchierte: altersdurchschnitt weit unter 30?
und eine NETZZEITUNG sollte schon richtig verlinken können. sollen die leser das erst bei google eintippen um die blogs zu finden? die metapher “beiträge verbreitern sich wie pfannkuchenteig in der pfanne” finde ich zudem höchst seltsam. wenig eingängig, wenig sprachgefühl. aber trotzdem ganz nett gemacht.
Dienstag, 18. November 2008 11:30
Mein Taschenrechner sagt 29,8.
Dienstag, 18. November 2008 17:50
Wie gut, dass ich dabei war ;-)