Bitte keine Heiterkeitsausbrüche!

Von Lukas Heinser am Samstag, 20. Februar 2010 15:29
Kategorie: Mr. Writer

Während sich der deutsche Literaturbetrieb gerade ungefähr in der selben Kater-Stimmung befindet wie der “Stern” im Sommer 1983, diskutieren die Österreicher dieser Tage über ein Buch, das es immerhin vor Gericht geschafft hat.

Das Wiener Landesgericht musste gestern darüber entscheiden, ob der Roman “Weiße Nacht” von David Schalko den höchstpersönlichen Lebensbereich des Politikers Stefan Petzner, “Lebensmensch” des verstorbenen Rechtspopulisten Jörg Haider, verletzt. Petzner sah seine Menschenwürde verletzt und wollte außerdem finanziell am Erfolg des Romans teilhaben — ein Erfolg, der freilich erst einer wurde, nachdem Petzner öffentlichkeitswirksam gegen das Buch vorgegangen war. Schalko hat seine Sicht der Dinge vor einigen Wochen wortgewaltig für die “Welt am Sonntag” zusammengefasst.

Obwohl Petzner gefordert hatte, das gesamte Buch im Gerichtssaal vorzulesen, wurde darauf offenbar verzichtet, denn das Urteil war schnell gesprochen: Petzner unterlag, kündigte Berufung an und rief seinem Prozessgegner zu, der solle sich was schämen.

Von besonderer Qualität ist die Urteilsbegründung der Richterin, in der diese die Handlung des Romans noch einmal kurz zusammenfasst — und gleichzeitig versucht, die Würde des Ortes zu bewahren:

[via Facebook]

7 Kommentare
  1. 1

    Das blau-orange-braune polit-biotop in österreich bietet ja tatsächlich die bizarrsten grotesken.

    Neben der petzner-vs.-schalko-klage ist die scheuch-vs.-kärntner-tageszeitung-klage zur zeit zweifellos die skurrilste: Die zeitung hatte uwe scheuch mit dessen bruder kurt scheuch verwechselt. Ein zitat von kurt wurde irrtümlich uwe zugeschrieben.

    (Anm: Beide scheuchs sind rechte lokalpolitiker aus kärnten, deren partei momentan FIK bzw. FPK heißt, zuvor waren sie beim BZÖ, und davor wieder bei der FPÖ, (…aber egal, diese braun-metamorphosen versteht außerhalb österreichs sowieso kein mensch) und im gegensatz zu all diesen parteien sind die beiden brüder nicht miteinander zerstritten.)

    Jedenfalls nahm uwe die verwechslung mit seinem bruder zum anlass, die zeitung wegen “ruf- und kreditschädigung” zu klagen!

    Könnte man sich sowas bei deutschen politiker-brüdern vorstellen? Ich glaube kaum. Aber in österreich ist solcher irrsinn fast schon normalität. Statt mit einem leserbrief auf den fehler aufmerksam zu machen, wird geklagt. Wen wundert es, dass zur gleichen zeit die österreichischen richter über arbeitsüberlastung klagen?

    http://derstandard.at/12658520.....nem-Bruder
    http://derstandard.at/12665410.....-Ultimatum

  2. 2

    Das mit dem “Lebensmensch” verstehe ich nicht. Was bedeutet das?

  3. 3

    @ SvenR:
    So hat sich der Petzner selbst nach dem Tod von Haider bezeichnet und ist wohl ein, wenn auch nebulöser, Hinweis auf eine homosexuelle Beziehung der beiden.

  4. 4

    Danke, Patrick, das hatte ich zwar geahnt, aber dann doch für nicht möglich gehalten. Wenn jetzt auch schon die Rechtspopulisten schwul sein könnten (um es mal vorsichtig auszudrücken), dann verwirrt mich das. Sehr sogar.

  5. 5

    @ SvenR:
    Google mal Pim Fortuyn, da wirst du noch verwirrter sein.

  6. 6

    @Patrick:
    Das ist erstens was anderes und zweitens war der Holländer…und drittens mir schon bekannt.

  7. 7

    @ SvenR:
    Was hat das damit zu tun, dass er Holländer war? Ein Rechtspopulist war er doch trotzdem.

Diesen Beitrag kommentieren: