<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Einmal Star und zurück</title>
	<atom:link href="http://www.coffeeandtv.de/2009/12/02/einmal-star-und-zuruck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/12/02/einmal-star-und-zuruck/</link>
	<description>Popkultur - Allein das Wort schon!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:55:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: thomas hackenberg</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/12/02/einmal-star-und-zuruck/#comment-34502</link>
		<dc:creator>thomas hackenberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 09:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=4648#comment-34502</guid>
		<description>&quot;Es hätte allerdings geholfen, wenn das Manuskript zumindest mal kurzfristig in der Nähe von jemandem gelegen hätte, der sich mit dem Schreiben von Büchern auskennt.&quot;

Großartig! Ich habe sehr gelacht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Es hätte allerdings geholfen, wenn das Manuskript zumindest mal kurzfristig in der Nähe von jemandem gelegen hätte, der sich mit dem Schreiben von Büchern auskennt.&#8221;</p>
<p>Großartig! Ich habe sehr gelacht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jensen</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/12/02/einmal-star-und-zuruck/#comment-34208</link>
		<dc:creator>jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 07:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=4648#comment-34208</guid>
		<description>@Alex: Bin zwar nicht der Autor, aber wenn Leute sowas schreiben, will ich immer wissen warum. Ist wie als Verteidigungsminister von &quot;nicht angemessen&quot; zu sprechen und keine Begründung mitzuliefern.

@Lukas: Fand den Text gut. Hatte tatsächlich ganz kurz überlegt, das Buch zu lesen, weil mich Medienfakes aller Art interessieren. Hab&#039; jetzt aber das Gefühl, das Wichtigste aus diesem Schmöker erfahren zu haben und gebe mich mit der &quot;Coffee and TV&quot;-Lektüre zufrieden. Ein Literaturtipp zum Thema Castingshows: Ben Eltons &quot;Chart Throb&quot;, Superbuch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alex: Bin zwar nicht der Autor, aber wenn Leute sowas schreiben, will ich immer wissen warum. Ist wie als Verteidigungsminister von &#8220;nicht angemessen&#8221; zu sprechen und keine Begründung mitzuliefern.</p>
<p>@Lukas: Fand den Text gut. Hatte tatsächlich ganz kurz überlegt, das Buch zu lesen, weil mich Medienfakes aller Art interessieren. Hab&#8217; jetzt aber das Gefühl, das Wichtigste aus diesem Schmöker erfahren zu haben und gebe mich mit der &#8220;Coffee and TV&#8221;-Lektüre zufrieden. Ein Literaturtipp zum Thema Castingshows: Ben Eltons &#8220;Chart Throb&#8221;, Superbuch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kunar</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/12/02/einmal-star-und-zuruck/#comment-34200</link>
		<dc:creator>Kunar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 23:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=4648#comment-34200</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Etwas irritierender ist da schon das beschriebene Gebaren von Plattenfirmen, gerade etablierte Acts einfach abzusägen, weil das Nachfolgeprodukt schon in den Startlöchern steht. Der Laie würde ja womöglich sagen, dass zwei Pferde im Rennen die Gewinnchancen erhöhen. Aber deswegen führen wir ja alle keine Plattenfirmen.&lt;/blockquote&gt;

&lt;strong&gt;Das&lt;/strong&gt; ist doch nun wirklich leicht zu erklären: Die meisten dieser &quot;Stars&quot; sind wie Spekulationsblasen, durch alle Mittel wurde ihre Bekanntheit künstlich aufgebläht. Weil dieser Effekt automatisch irgendwann verblasst, ist es besser, sie schnell danach fallenzulassen, anstatt ihre Karriere noch mit 2-3 mäßig erfolgreichen, entweder reiferen oder entsetzlich peinlichen Alben ausklingen zu lassen. Außerdem bindet es unnötig Kräfte, wenn man den alten Hut noch vermarkten muss, während man gleichzeitig die nächste musikalische Seifenblase in den Himmel pusten möchte. Die würden sich gegenseitig ausstechen und die gleiche Nische besetzen. Da bestände theoretisch sogar das Risiko, dass der alte Musiker den neuen schlägt, und das würde ja nicht ins Konzept passen. Um ins Bild des Pferderennens zu bleiben: Da treten keine langfristig erfolgreichen Gäule an, sondern künstlich hochgepäppelte Exemplare, von denen man nicht weiß, ob sie unter normalen Bedingungen überhaupt das Ziel erreichen würden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Etwas irritierender ist da schon das beschriebene Gebaren von Plattenfirmen, gerade etablierte Acts einfach abzusägen, weil das Nachfolgeprodukt schon in den Startlöchern steht. Der Laie würde ja womöglich sagen, dass zwei Pferde im Rennen die Gewinnchancen erhöhen. Aber deswegen führen wir ja alle keine Plattenfirmen.</p></blockquote>
<p><strong>Das</strong> ist doch nun wirklich leicht zu erklären: Die meisten dieser &#8220;Stars&#8221; sind wie Spekulationsblasen, durch alle Mittel wurde ihre Bekanntheit künstlich aufgebläht. Weil dieser Effekt automatisch irgendwann verblasst, ist es besser, sie schnell danach fallenzulassen, anstatt ihre Karriere noch mit 2-3 mäßig erfolgreichen, entweder reiferen oder entsetzlich peinlichen Alben ausklingen zu lassen. Außerdem bindet es unnötig Kräfte, wenn man den alten Hut noch vermarkten muss, während man gleichzeitig die nächste musikalische Seifenblase in den Himmel pusten möchte. Die würden sich gegenseitig ausstechen und die gleiche Nische besetzen. Da bestände theoretisch sogar das Risiko, dass der alte Musiker den neuen schlägt, und das würde ja nicht ins Konzept passen. Um ins Bild des Pferderennens zu bleiben: Da treten keine langfristig erfolgreichen Gäule an, sondern künstlich hochgepäppelte Exemplare, von denen man nicht weiß, ob sie unter normalen Bedingungen überhaupt das Ziel erreichen würden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/12/02/einmal-star-und-zuruck/#comment-34191</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=4648#comment-34191</guid>
		<description>Sorry, aber das war wirklich dein schlechtester Artikel ever.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aber das war wirklich dein schlechtester Artikel ever.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/12/02/einmal-star-und-zuruck/#comment-34190</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=4648#comment-34190</guid>
		<description>Toller Text</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toller Text</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FS</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/12/02/einmal-star-und-zuruck/#comment-34163</link>
		<dc:creator>FS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=4648#comment-34163</guid>
		<description>Hey, der Titel weckt Erinnerungen:

http://www.youtube.com/watch?v=Tmh03Av-3NU&amp;feature=related</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, der Titel weckt Erinnerungen:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tmh03Av-3NU&#038;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v.....re=related</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

