Kommentare zu: Mein anderes Protest-Problem

Von: Lukas

Lukas — Thu, 18 Jun 2009 11:46:34 +0000

Na, letzteres natürlich. Aktuell sieht es ja nach “T minus 102 Tage” aus.

Von: SvenR

SvenR — Thu, 18 Jun 2009 11:28:11 +0000

@ Lukas #10:

was zumindest im Falle der SPD auszuschließen ist

Weil es die SPD ist? Oder weil es sie in 1000 Jahren definitiv nicht mehr geben wird?

Von: Lukas

Lukas — Wed, 17 Jun 2009 23:19:31 +0000

Mein neues Highlight: "Verräterpartei" (für die SPD). Nach meiner Auffassung (und dieser Definition) kann man nur jemanden verraten, dessen Vertrauen man hatte. So gesehen könnten CDU und SPD tausend Jahre lang Mist verzapfen (was zumindest im Falle der SPD auszuschließen ist) -- "verraten" werden sie mich dabei nie.

Von: Wer hat uns verraten? « überschaubare Relevanz

Wer hat uns verraten? « überschaubare Relevanz — Wed, 17 Jun 2009 17:50:00 +0000

[...] albern, den Untergang des Abendlandes zu betrauern, sich trommelnd auf den Boden zu werfen und aus pubertärem Trotz allerlei Streiche auszudenken, die wirklich niemanden treffen. Mal im Ernst: Sehr ihr alle richtig [...]

Von: mork

mork — Wed, 17 Jun 2009 11:15:27 +0000

Moin Lukas,

normalerweise stimme ich Dir zu, was das Thema unwählbar angeht. Aber es gibt auch Grenzen.

Meine persönliche Grenze ist überschritten worden von der Presserklärung der MdBs Bär und Börnsen vom 15.6. (“Klare Kante….”). Damit ist die CDUCSU für mich auf längere Zeit unwählbar. Dabei bin ich kein SPD-Mitglied, also gar nicht direkt angesprochen. Aber als Mitzeichner der größten, schönsten, usw.-Petition bin ich eben auch ein Gegner des unseligen Gesetzentwurfs.

Rein subjektiv: Soviel Selbstachtung darf schon sein, dass ich mich davon persönlich angegriffen fühle.
Also: keine Regel ohne Ausnahme

Grüße vom Ork

Von: Muriel

Muriel — Wed, 17 Jun 2009 09:12:14 +0000

Punkt für Jan. Mein Kommentar war also nicht nur grammatisch missglückt, sondern auch inhaltlich zweifelhaft. Naja, man wird doch noch fragen dürfen…

Von: Jan

Jan — Wed, 17 Jun 2009 09:07:38 +0000

@Muriel
Ich weiß einen: “Doro [Warlock] ist ein One-Hit-Wonder und zwar wegen: …”

Von: Moo

Moo — Wed, 17 Jun 2009 09:02:24 +0000

“Ihr habt unsere Argumente nicht hören wollen (..) aber wenigstens haben wir Euch noch eine pubertäre Trotzreaktion mit auf den Weg gegeben”

ganz ehrlich, wenn der absatz so dabei stehen würde, hätte das ganze wieder was urkomisches und wäre eine überlegung wert!

Von: Alberto Green

Alberto Green — Wed, 17 Jun 2009 09:01:07 +0000

Ach das finde ich gar nicht so schlimm. Vollkommen legitim. Aber dieses “Geil. Hab das Plugin installiert und wenn Hubertus Heil mein Blog (über Feldhasen und Sonnenuntergänge) lesen will kann er es nicht. Denen haben wir es ja gezeigt.” Grauenhaft.

Von: Muriel

Muriel — Wed, 17 Jun 2009 08:54:08 +0000

Ich habe kürzlich in einem durchaus renommierten Blog gelesen, die SPD sei nun unwählbar. “Für immer”. Ich mag dieses Blog sehr, aber fällt jemandem irgendein Satz vor, in dem diese beiden Worte vorkommen und der trotzdem Sinn ergibt?