<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Shut Up And Klick</title>
	<atom:link href="http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/</link>
	<description>Popkultur - Allein das Wort schon!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:55:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Winfried Schneider</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-14028</link>
		<dc:creator>Winfried Schneider</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 12:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-14028</guid>
		<description>Voller erwartung zog ich vor mehr als 20 jahren in die größte stadt des niederrheins, von weiter südlich kommend, das regionalmonopolistische pressehaus DuMont, wie ich fand, ziemlich satt habend - und was erwartete mich hier: die pest, die Rheinische Pest! Na prima, dachte ich, lese überregional seither. Konnte mich, lokalpolitisch involviert, der pest dennoch nicht ganz entziehen. Den entsetzlich Kohl-devoten Joachim Sobotta, chef der redaktion, hielt ich für das schlimmste.  - 
Damals. Doch es sollte viel schlimmer kommen: Ulrich Reitz hieß der nachfolger. Vollmundig wollte er aus der pest bedeutendes machen, überregional werden, nach Berlin gehen mit einem hauptstadt-büro. Es wurde aber vor allem sein sprungbrett zum WAZ-Konzern, wo er heute die mitarbeiter knechtet und seinen redaktionen bange macht. Die sehr gediegen konservative pest hingegen war unter seiner leitung vor allem eins geworden: unernst und boulevardesk. Große gesten, nix dahinter. Jetzt kann&#039;s nur besser werden! - 
Glaubte ich, pustekuchen! Es wurde nooooch schlimmer. Weiß gar nicht, wie er heißt, der neue, aber eins steht fest: 

Der pest folgte was nach, 
here to the niederrhein.
Das web lag noch brach, 
when RP wents online!

Wer wundert sich da? 
It&#039;s the cholera!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voller erwartung zog ich vor mehr als 20 jahren in die größte stadt des niederrheins, von weiter südlich kommend, das regionalmonopolistische pressehaus DuMont, wie ich fand, ziemlich satt habend &#8211; und was erwartete mich hier: die pest, die Rheinische Pest! Na prima, dachte ich, lese überregional seither. Konnte mich, lokalpolitisch involviert, der pest dennoch nicht ganz entziehen. Den entsetzlich Kohl-devoten Joachim Sobotta, chef der redaktion, hielt ich für das schlimmste.  &#8211;<br />
Damals. Doch es sollte viel schlimmer kommen: Ulrich Reitz hieß der nachfolger. Vollmundig wollte er aus der pest bedeutendes machen, überregional werden, nach Berlin gehen mit einem hauptstadt-büro. Es wurde aber vor allem sein sprungbrett zum WAZ-Konzern, wo er heute die mitarbeiter knechtet und seinen redaktionen bange macht. Die sehr gediegen konservative pest hingegen war unter seiner leitung vor allem eins geworden: unernst und boulevardesk. Große gesten, nix dahinter. Jetzt kann&#8217;s nur besser werden! &#8211;<br />
Glaubte ich, pustekuchen! Es wurde nooooch schlimmer. Weiß gar nicht, wie er heißt, der neue, aber eins steht fest: </p>
<p>Der pest folgte was nach,<br />
here to the niederrhein.<br />
Das web lag noch brach,<br />
when RP wents online!</p>
<p>Wer wundert sich da?<br />
It&#8217;s the cholera!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mahret</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13993</link>
		<dc:creator>mahret</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 08:53:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13993</guid>
		<description>ach. ich find das toll. das ist doch mal eine modeberichterstattung, wie sie die einschlägigen &quot;fach&quot; magazine nicht hinbegkommen. Da ist mal jemand detailliert auf die KLEIDUNG eingegangen, u.a. natürlich, und nicht auf die Zuschauer in der ersten Reihe :D Vielleicht sollte ich mein Suchfeld nach brauchbarer Berichterstattung einfach etwas ausweiten!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach. ich find das toll. das ist doch mal eine modeberichterstattung, wie sie die einschlägigen &#8220;fach&#8221; magazine nicht hinbegkommen. Da ist mal jemand detailliert auf die KLEIDUNG eingegangen, u.a. natürlich, und nicht auf die Zuschauer in der ersten Reihe :D Vielleicht sollte ich mein Suchfeld nach brauchbarer Berichterstattung einfach etwas ausweiten!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13953</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 22:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13953</guid>
		<description>Ich rätsel gerade, ob der Pfeil selbst gemacht war und was RP-Redakteure in ihren Räumen so, naja, treiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich rätsel gerade, ob der Pfeil selbst gemacht war und was RP-Redakteure in ihren Räumen so, naja, treiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannnns</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13941</link>
		<dc:creator>Hannnns</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 18:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13941</guid>
		<description>Brötchen, Brötchen, ... hhm. Ist meine Frage so abwegig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brötchen, Brötchen, &#8230; hhm. Ist meine Frage so abwegig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Fish</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13940</link>
		<dc:creator>Die Fish</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 14:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13940</guid>
		<description>Da hat wohl jemand zuviel Schwarzenegger-Filme gesehen, während er Bild 13 in der Bildergalerie untertitelte:
&quot;Auf jeden Fall aber hat sie bei ihrem Auftritt in der Show &quot;Total Recall Live&quot; des durch ein schräges Outfit Aufmerksamkeit erregt.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hat wohl jemand zuviel Schwarzenegger-Filme gesehen, während er Bild 13 in der Bildergalerie untertitelte:<br />
&#8220;Auf jeden Fall aber hat sie bei ihrem Auftritt in der Show &#8220;Total Recall Live&#8221; des durch ein schräges Outfit Aufmerksamkeit erregt.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerTim</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13939</link>
		<dc:creator>DerTim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 13:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13939</guid>
		<description>Das ist nicht mal mehr lustig, sondern nur noch ekelhaft. (Ich meine RP, nicht Deinen Artikel)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist nicht mal mehr lustig, sondern nur noch ekelhaft. (Ich meine RP, nicht Deinen Artikel)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Sch.</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13925</link>
		<dc:creator>Matthias Sch.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 01:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13925</guid>
		<description>@Hannnns: wenn das ein Brötchenfoto wäre, wär&#039;s eindeutig.... teuer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hannnns: wenn das ein Brötchenfoto wäre, wär&#8217;s eindeutig&#8230;. teuer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannnns</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13921</link>
		<dc:creator>Hannnns</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 22:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13921</guid>
		<description>Sach mal, Lukas, wie sieht es denn mit den Rechten an dem Rihanna-Bild aus? Du zahlst ja nix für die Veröffentlichung an ddp, oder? Gibt es da eine eindeutige Rechtslage bezüglich der Veröffentlichung von solchen Screenshots im eigenen Blog?

Grüße - Hannnns</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sach mal, Lukas, wie sieht es denn mit den Rechten an dem Rihanna-Bild aus? Du zahlst ja nix für die Veröffentlichung an ddp, oder? Gibt es da eine eindeutige Rechtslage bezüglich der Veröffentlichung von solchen Screenshots im eigenen Blog?</p>
<p>Grüße &#8211; Hannnns</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: malefue</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13920</link>
		<dc:creator>malefue</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 20:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13920</guid>
		<description>&gt;&gt;Die Haare

Pechschwarze Haare trägt Rihanna auf ihrem Haupt.&lt;&lt;

groß, echt groß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Die Haare</p>
<p>Pechschwarze Haare trägt Rihanna auf ihrem Haupt.&lt;&lt;</p>
<p>groß, echt groß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2009/02/01/shut-up-and-klick/#comment-13919</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 20:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/?p=2965#comment-13919</guid>
		<description>Titttööööön!
Bei BILD.de gibt es im Moment übrigens &quot;Die 50 lustigsten Umschreibungen für Sex&quot;. Natürlich in einer Bilderklick-Strecke. &quot;Bumsen&quot; ist nur auf Platz 50!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Titttööööön!<br />
Bei BILD.de gibt es im Moment übrigens &#8220;Die 50 lustigsten Umschreibungen für Sex&#8221;. Natürlich in einer Bilderklick-Strecke. &#8220;Bumsen&#8221; ist nur auf Platz 50!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

