Danke, Oke Johannsen, für diesen tiefgründigen, wohl reflektierten Kommentar.

Kein Scheiß, das hilft.

Und – ich kann es mir nicht verkneifen – zu deiner Fußnote 2:

>>Da weiß ich auch nicht so ganz, was das ist aber das ist auch unerheblich<<

MÜNCHEN ist eine kleine süddeutsche Stadt (mit einer Gurkentruppe, die meine Gürkchentruppe diese Woche entpokalisiert hat). Also ich finde, das ist nun echt Allgemeinbildung, selbst in Bochum ;-)

Ich lese hin und wieder mal Beiträge in diesem Blog und hin und wieder mal auch nicht, weil sie mir zu oberflächlich und unreflektiert erscheinen. Dieser Atommüllbeitrag ist ein Beispiel.

Also, kurz und gut: Ja.

Aber wenn sich wirklich jemand über Deinen Asse-Beitrag aufregt, dann scheint er wohl von der Atomlobby zu kommen, denn ich habe ungefähr ähnlich wie Du darüber gedacht und nur keine Muße gefunden über diesen energiepolitischen Unsinn zu bloggen!

kritik, die emotional wird, in der es nicht mehr um die sache, sondern um den menschen geht der kritisiert wird, verrät ganz ganz oft hauptsächlich etwas über den der unsachlich wird und sollte nicht dazu führen, sich selbst in frage zu stellen. mal laienpsychologisch ins unreine geschrieben, kann dich jemand nur als arrogant empfinden, der mit sich selbst nicht im reinen ist, sich von dir o. anderen mehr beachtung wünscht, seine wertvorstellung und meinung wie das leben und die menschen zu sein haben über alles stellt….

aber das ist nicht dein problem. du weißt wie du bist und wer du bist. und wenn das nächste mal einer kommt, der sich virtuell ein “feindbild” von dir zugerecht gezimmert hat: who cares? überleg dir, was es über den anderen verrät und lass die sau sich kratzt. wenns nicht mehr kratzt zieht sie weiter ;-)

lieben gruß
kim
eigentlich teil der anonymen grauen gern-leser-massen

@Philip S., #32: Ich seh mich mal nach einem Plugin zum Kommentare editieren um. Hier sollte eh so vieles neu gemacht werden …

@ALLE: Ach, Ihr seid so gut zu mir. Kommt doch grad mit rüber, da können wir gemeinsam anstoßen!

Bezüglich der (fehlenden) Kommentare bzw. deren Verteilung: Wenn du etwas Amüsantes, leicht Zugängliches postest, so hat man dazu schnell mal was hingetippt.
Geht es jedoch tiefer und erfordert, dass der Leser sich damit intensiver auseinandersetzt oder er merkt, dass es für dich eine persönliche Bedeutung hat, so glaube ich nicht, dass dieser das Interesse verliert… aber vielleicht davon absieht, einen Kommentar zu verfassen, aus Angst, dem von dir Geschriebenen nicht gerecht zu werden. Kommentare sind oft genug banal (ich beziehe mich hier besonders auf die Entrüstungs- bzw. Schmunzelbeiträge), und je nach Verfassung fällt es vielen auch leichter, was Banales zu schreiben. Ich persönlich muss zugeben, dass ich bei Beträgen, die in dem Sinne mehr bedeuten, etwas Respekt davor habe, zu kommentieren. Auch weil ich oft nicht die richtigen Worte finde, es total doof klingt und ich dann alles wieder lösche und denke „ach, das bringt’s jetzt auch nicht, diesen Brei von Kommentar zu hinterlassen.“
Mh, und jetzt grade denke ich auch schon wieder, dass ich nicht die richtigen Worte gefunden habe. Du kannst dir sicher sein, dass viele Menschen dieses Blog und die Art, wie es betrieben wird, sehr schätzen. Auch die zahlreichen (bestimmt auch zeit- und gedankenintensiven) Rückmeldungen hier zeigen das… jedenfalls wäre die Reaktion eine ganz andere, hätte man wirklich den Eindruck, hinter deinen Beiträgen stünde nur ein geltungssüchtiger Selbstdarsteller, der vor allem schreibt und veröffentlicht, um sein Riesenego zu streicheln oder streicheln zu lassen. So einer steht wohl eher hinter der Kritik. Nimm dir das bitte nicht zu Herzen, mehr als genug Menschen können dir bestätigen, dass du mit so etwas nicht deine Zeit verschwenden solltest, das ist Mist.

Und zum Titel dieses Beitrags: Ja, es wäre überzogen, würde ich wirklich behaupten, dich zu kennen. Aber ich habe durch deine Beiträge eine gewisse Vorstellung/einen Eindruck von dir und der hat nichts mit dem in der Kritik Geäußerten zu tun.