What’s your name, what’s your number?

Von Lukas Heinser am Mittwoch, 27. August 2008 15:56
Kategorie: Political Science, Social Distortion

Mein Leben als Lukas Heinser ist vorbei, seit heute bin ich eine elfstellige Nummer. Eine, in der noch nicht mal eine “42″ vorkommt. Die Briefe des Bundeszentralamts für Steuern haben Bochum erreicht.

Noch bin ich mir nicht ganz sicher, was ich davon halten soll. Zentrale Identifikationsnummern gibt es in Ländern wie den USA oder Schweden (beide eigentlich bekannt für Bürgerrechte und Liberalität) schon lange und mir leuchtet durchaus ein, dass so eine zentrale Erfassung Vorteile mit sich bringen kann. Laut Anschreiben sind auch (bisher) nur Daten über mich gespeichert, die jeder von Ihnen innerhalb weniger Minuten bei Facebook und in diesem Blog herausfinden könnte. Allerdings sehe ich durchaus einen Unterschied, ob ich diese Daten freiwillig in die Welt hinausposaune, oder sie einfach so gespeichert werden. Darüberhinaus finde ich es etwas merkwürdig, dass das Bundeszentralamt für Steuern meine Religionszugehörigkeit nicht gespeichert haben will – wäre das angesichts der zu entrichtenden Kirchensteuer nicht eine hilfreiche Information?

Außerdem kann sich Wolfgang Schäuble noch so auf den Standpunkt stellen, dass meine Daten beim Staat sicher seien: fast wöchentlich gibt es in den Nachrichten eine Meldung darüber, wo geheime Daten verschwunden oder aufgetaucht sind. Dass diese Meldungen fast immer aus Großbritannien kommen, ist nicht beruhigend: Bei den zwei Möglichkeiten (entweder, die Briten sind das einzige Volk auf der Welt, denen sowas ständig passiert, oder sie sind das einzige Volk, das wenigstens davon erfährt) spricht schon die reine Wahrscheinlichkeitsrechnung für Option 2. Ich möchte nicht in einem Land leben, wo man sich meine Daten nicht mehr zusammensuchen, sondern sie einfach nur aus dem zentralen Melderegister klauen muss – gemeinsam mit denen von bis zu 82 Millionen anderen.

Bei der “Humanistischen Union” gibt es Musterklagen, mit deren Hilfe man sich gegen die Zuteilung der eigenen Identifikationsnummer wehren kann. Die Erhebung der Klage vor dem Finanzgericht kostet allerdings 200 Euro – das ist schon viel Geld, wenn man sich nicht mal sicher ist, ob man die Nummer jetzt richtig scheiße oder nur ein bisschen doof findet.

Aber was ist das eigentlich für ein Staat, der seine Bürger zwingt, sich mit solchen Fragen zu befassen?

9 Kommentare
  1. 1

    Du hast das Prinzip wohl nicht verstanden: Man soll sich mit solchen Fragen überhaupt nicht befassen, sondern den Staat seine Daten sammeln lassen und ruhig sein.
    Kommt in der Nummer eigentlich eine „1984“ vor?

  2. 2

    “84″. Ist ja immerhin doppelt “42″.

  3. 3

    What’s your name? Who’s your Daddy? Is he rich like me? Has he taken any time to show you what you need to know?

  4. 4

    Mh, die USA sind ein Land der Bürgerrechte und Liberalität? Das kommt wohl ganz auf den Blickpunkt an.

    Wenn Politiker mir erzählen wollen, dass meine Daten beim Staat sicher sind, selber aber nicht mal wissen was ein Browser ist…ich weiß ja nicht.

    “Auf staatlicher Ebene kann es per Definition keinen Missbrauch geben, denn der Staat selbst definiert, was Missbrauch ist.” ;)

    http://www.hartz4all.de/blog/a.....chung.html

  5. 5

    Das Lied aus der Überschrift kenn ich sogar. ;o)

  6. 6

    Schweden als Hort der Liberalität? Naja… Überbesorgter paternalistischer Wohlfahrtsstaat trifft es wohl eher.

  7. 7

    Ich finde das alles auch sehr merkwürdig. Warum sollte eine Steuernummer bei Geburt vergeben werden? Wer weiß, ob der hier geborene überhaupt jemals Steuern zahlen muss?

    Bislang war es so, dass das Finanzamt alle Nase lang neue Steuernummern vergeben hat, ob man wollte oder nicht. Mal einfach so, dann und wann auch Personengruppen-bezogen (Arbeiter/Angestellte vs. Selbständige), während meiner Selbständigkeit wg. des Wechsels von der Einnahme-Überschuss-Rechnung zur Bilanzierung.

    Die Steuernummer meiner Frau ist bei unserer Hochzeit weggefallen. Jetzt bekommen wir wieder zwei Steuernummern, nein eigentlich sogar fünf inkl. Kinder. Verwaltungsvereinfachung. Ja ne, is’ klar.

    Personengesellschaften und Kapitalgesellschaften bekommen weiterhin eigene Steuernummern, wenn ich also unbedingt tricksen will, dann geht das genauso gut. Nur beim einfachen Stimmvieh Wahlvolk nicht.

    *kopfschüttel*

  8. 8

    Ganz aktuell, SPON zum Thema abhandengekommene Daten:
    http://www.spiegel.de/wirtscha.....97,00.html

    Weil’s so schön ins Thema paßt

  9. 9

    [...] Ein Staat, der seine Bürger nummeriert, pflegt mit Leichenbergen zu [...]

Diesen Beitrag kommentieren: