Peking 2008 – Der Versuch einer Bilanz
Von Lukas Heinser am Dienstag, 26. August 2008 14:15
Kategorie: My Favourite Game, Social Distortion, TV On The Radio
Natürlich habe ich mir die Olympischen Spiele im Fernsehen dann doch angesehen. Die Diskussion mit mir, ob das moralisch vertretbar sei, dauerte letztlich wenige Sekunden. Ich gucke halt gerne Sport im Fernsehen und da kann mich relativ wenig von abhalten. Als langjähriger begeisterter Tour-de-France-Gucker bin ich es gewohnt, mit dem Risiko zu leben, gerade ganz massiv von dopenden Sportlern verarscht zu werden. Nennen Sie es abgebrüht, zynisch oder sonst irgendwas, aber es gibt immer genug, was einen für solche Finsternissen entschädigt.
Über China mag ich mir kein Urteil erlauben. Natürlich würde ich mir wünschen, wenn das, was wir Menschenrechte nennen, überall gelten würde, aber ich verstehe nichts von China. Und weil es mich so aufregt, wenn ahnungslose Menschen über die USA, das einzige Land neben Deutschland, in dem ich mal mehr als vier Wochen am Stück verbracht habe, reden, will ich nicht ahnungslos über China reden. Es könnte zum Beispiel meinen besten Freund aufregen, der schon mehrfach für längere Zeit in China war.
Was ich mir zu beurteilen anmaße, sind die Ankündigungen, die die chinesische Führung gegenüber dem IOC gemacht und nicht eingehalten hat. Zu einem gepflegten Vertragsbruch gehören aber zumindest in diesem Fall zwei: die, die verarschen, und die, die sich freundlich lächelnd verarschen lassen und anschließend das großartige und gründliche Vorgehen der Verarschenden beim Verarschen loben.
[via Stefan]
Anders ausgedrückt: Dem chinesischen Funktionär in diesem beeindruckenden Videodokument nehme ich ab, dass er das, was er da erzählt, aus tiefster Überzeugung glaubt. Es ist wie bei Wolfgang Schäuble oder Papst Benedikt XVI.: diese Männer haben eine Überzeugung, die über Jahrzehnte in ihnen gereift ist, die ich nicht teilen kann, die sie aber mit einer Vehemenz vertreten, die mir Respekt abnötigt. Und dann ist da die IOC-Funktionärin, die sich kritischen Journalistenfragen auf unsouveränste Art verweigert. Sie lernt gerade erst, fundamental und weltfremd zu werden, und ist in ihrem Stoizismus kein Stück beeindruckend, sondern nur peinlich. Sie ist vergleichbar mit der Partei “Die Linke” oder dem Verein “Kinder in Gefahr”.
Von der Eröffnungsfeier habe ich wegen des Haldern Pop leider nichts mitbekommen. Dass dort auf verschiedene Weise getrickst wurde, ist mir aber auch egal: es handelt sich um eine Show. Natürlich um eine politische (die ganzen Spiele waren ja eine politische Demonstration des chinesischen Regimes), aber das macht sie nur noch mehr zur Show – und bei Shows darf man tricksen, Playback singen und Windeln tragen. Menschlich gesehen ist es natürlich unmöglich, einem kleinen Mädchen zu sagen, sie sei zu hässlich für ein Milliardenpublikum.
Aber reden wir über die, um die es eigentlich ging, reden wir über die Sportler: Wie es sich gehört, habe ich neue Helden gefunden – den sympathischen Vielseitigkeitsreiter und Zahnarzt Hinrich Romeike und den mindestens genauso sympathischen Gewichtheber Matthias Steiner, zum Beispiel. Ich bin auch naiv genug zu glauben, dass Michael Phelps seine acht Goldmedaillen auf legalem Wege gewonnen hat. Wenn er halt den idealen Körperbau hat und so präzise trainiert – warum sollte er dann nicht schneller schwimmen können als ich laufen kann? Auch bei Usain Bolt muss ich bis zum Beweis des Gegenteils annehmen, dass er so schnell ist – die Goldmedaille im 100-Meter-Lauf hätte ich ihm trotzdem wegen grober Unsportlichkeit und Verhöhnung der Konkurrenten aberkannt.
Sportkonsum im Fernsehen geht leider nicht ohne Sportreporter. Während der Kommentator beim Dressurreiten seine Arbeit gleichsam zur literarischen Performance ausbaute, war der Rest größtenteils zum In-die-Tonne-Kloppen. Béla Réthy zum Beispiel durfte beim Damen-Hockey endlich mal zeigen, dass er nicht nur unfassbar viel Mist reden kann (das kennt man von Fußballländerspielen), sondern auch unfassbar viel chauvinistischen Mist. Michael Antwerpes entpuppte sich als Beckmann für Arme, als er im Talk mit Matthias Steiner minutenlang auf einem privaten Schicksalsschlag des Sportlers herumritt und bei der (sinngemäßen) Antwort “die Journalisten wollen das eben immer wieder hören” übersah, wie der stärkste Mann der Welt gerade vor seinen Augen mit der chinesischen Mauer winkte. Zum Glück für Antwerpes gibt es aber immer noch Castor Beckmann und Pollux B. Kerner, die Not der ARD und das Elend vom ZDF, die bequem alles unterkellern, was bisher als unterste Talsohle des Niveaus gegolten hatte. Kerner hatte man auch noch Katrin Müller-Hohenstein zur Seite gestellt, was viele Vergleiche mit Marianne und Michael zuließe, wenn man letztere damit nicht böse verunglimpfen würde. Deshalb nur so viel: Bis Waldi Hartmann nicht mehr negativ auffällt, muss schon eine Menge Mist gesendet worden sein. Und Harald Schmidts Karriere kann man jetzt auch in einem Wort zusammenfassen: “vorbei”.
Wenn es wenigstens nur die unfähigen Hallodri (wie konnte ich Michael Steinbrecher vergessen?) vor Kamera und Mikrofon gewesen wären – aber auch technisch lief es bei ARD und ZDF ja alles andere als rund. “Ja, das ist halt live”, flötete dann die jeweils aktuelle Föhnwelle in die Kamera – ganz so, als sei es noch 1969 und Peter Frankenfeld versuche gerade die erste Eurovisionsschalte zum Mond. Aber die beiden Sender hatten mit 500 Leuten erstens die größte Delegation von allen und zweitens war das ja gar nicht alles live: Wüst wurde zwischen live und live on tape hin- und hergeschaltet, wurden Dinge wiederholt, die man schon gesehen hatte, wurde plötzlich wieder irgendwohin gesprungen, ohne dass der Zuschauer noch wusste, was jetzt wann und wo passiert war. Da verließ man dann schon mal in der 84. Minute (und vor dem entscheidenden Tor) ein Fußballspiel der deutschen Damenmannschaft, um ein aufgezeichnetes Halbfinale im Fechten zu zeigen. Der Fechtverband habe sich wohl beschwert, hörte man es munkeln.
Zwar hatten sich ARD und ZDF Mühe gegeben, via Internet und ihre obskuren Digitalkanäle möglichst viel gleichzeitig anzubieten, aber ich bin mir sicher: London 2012 werden zumindest die interessierten Zuschauer ganz anders erleben. Mit einer eigenen digitalen Senderegie für jeden, wo man sich mehrere Sachen gleichzeitig ansehen kann, live oder zeitversetzt, mit Kommentar oder mit Originalatmosphäre. Ich würde dafür einiges an Geld bezahlen.
Zu guter letzt war es natürlich so wie immer: ich saß da, fieberte mit den Athleten mit, freute mich über die Stimmung und fragte mich, wie ich als absolut unsportlicher Mensch wohl auch mal eine Medaille bei Olympischen Spielen gewinnen könnte. Ich werde mir demnächst mal einige Schießclubs ansehen, vielleicht sind Luftpistole oder Bogen ja was für mich.
Dienstag, 26. August 2008 16:19
Wenn die öffentlich Rechtlichen 500 Leute in Peking hatten, erklärt sich auch, warum Herr Kerner zum Kommentieren des Fußball-Länderspiels extra nach Deutschland einfliegen mußte, um am nächsten Tag wieder zurück nach China zu reisen. Da hätte sich doch echt mal jemand anders profilieren können.
Ich hab die Spiele aber genau so wissentlich naiv genossen, wie Du, weil ich einfach die große Show liebe und man ja doch nie so ganz weiß, was als nächstes passiert. Es gab übrigens auch noch Übertragungen auf Eruosport. Die waren garnicht so schlecht – dort hat man die Wettkämpfe wenigstens vollständig gezeigt, nicht immer nur die Deutschen, und es gab nicht so viel Drumrumgelaber.
Dienstag, 26. August 2008 18:34
Du schreibst: “Zu einem gepflegten Vertragsbruch gehören aber zumindest in diesem Fall zwei: die, die verarschen, und die, die sich freundlich lächelnd verarschen lassen und anschließend das großartige und gründliche Vorgehen der Verarschenden beim Verarschen loben.”
Wie wahr, wie wahr. Letzteres ist in meinen Augen auch das eigentlich Beschämende an den Peking-Spielen.
Dienstag, 26. August 2008 21:13
Dem stimme ich ohne mit einer meiner Wimpern zu zucken zu. Ich habe zwar die Übertragungen von ARD und ZDF größtenteils “boykottiert”, aber ganz ohne Olympia ging es natürlich auch nicht. Ob man wollte oder nicht!
Und Mischa´s Hinweis auf die Vertragsseite IOC ist vollkommen berechtigt, denn m.E. konnte man seitens der chinesichen Regierung nichts anderes erwarten, von Seiten des IOC schon!
Ach ja .. bezüglich Bogenschießen .. geradeaus ist schon schwierig ;o)
Grüßle aus Franken
Tobias
Dienstag, 26. August 2008 21:27
http://meistermochi.de/?p=424
Nochmal Peking.
Es ist immer so: Ein sportliches Großereignis endet und in mir herrscht Panik.
TV-Struktur weg! Was soll jetzt werden?
Was soll ich jetzt gucken? Gibt es Hoffnung?
Diese gähnende Leere ist jedesmal kaum zu ertragen.
Zum Glück haben direkt die US Open angefangen.
Aufatmen!
Aber nochmal zu Peking: Was soll man nun von dem ganzen Heckmeck halten?
meistermochi unterstützt bei der Meinungsfindung! Der Gedankenklarheitsgenerator startet bei gleichzeitigem Drücken von Steuerung + A bzw. Apfel + A.
Mittwoch, 27. August 2008 10:04
Olympia-Bilanz…
Da sitze ich schon seit ein paar Tagen und grübele, wie ich denn meine Gedanken zu den vergangenen Olympischen Spielen in Peking zusammenfasse. Und zum Glück brauche ich mir die Arbeit überhaupt nicht zu machen, denn Lukas von coffeeandtv.de hat in …
Donnerstag, 28. August 2008 17:49
@lukas
“Anders ausgedrückt: Dem chinesischen Funktionär in diesem beeindruckenden Videodokument nehme ich ab, dass er das, was er da erzählt, aus tiefster Überzeugung glaubt.”
“diese Männer haben eine Überzeugung, die über Jahrzehnte in ihnen gereift ist, die ich nicht teilen kann, die sie aber mit einer Vehemenz vertreten, die mir Respekt abnötigt”
ob Dich das nun interessiert, oder nicht, aber das habe ich bei niggemeier kommentiert. nicht nur ungefähr sondern vielmehr exakt, wenn auch nur sinngemäß und nciht wortgemäß
nur mal so
Donnerstag, 28. August 2008 17:52
es war der zweite kommentar in besagtem Artikel
Donnerstag, 28. August 2008 18:02
@christian: “exakt” also hier im seltener gebrauchten wortsinne von “so grob ungefähr”?
Donnerstag, 28. August 2008 18:21
ansichtssache