<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ohne Ecken und Kanten</title>
	<atom:link href="http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/</link>
	<description>Popkultur - Allein das Wort schon!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:55:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Lukas</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4444</link>
		<dc:creator>Lukas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4444</guid>
		<description>@Fragen kostet ja nix: Da ist zum Beispiel die erwähnte Nummer mit dem Kopierschutz, bei dem ja exakt die Leute bestraft wurden, die die CDs tatsächlich gekauft haben - und die Musiker, die sich das laute Geschrei ihrer verärgerten Fans anhören mussten.
Da sind so hilflose Aktionen wie die Idee, eine CD ohne Booklet für 9,99 Euro zu verkaufen, in der Hoffnung, sie würde dann nicht so häufig gebrannt oder heruntergeladen.
Da sind Stellungnahmen, bei denen verkaufte CD-Rohlinge gegen eigene Verluste &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/35882&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aufgerechnet werden&lt;/a&gt; und verkannt wird, dass man Rohlinge auch für andere Sachen als zum &quot;Raubkopieren&quot; nutzen kann und dass sich das Konsumverhalten einfach weg von CDs und hin zu DVDs, MP3s oder Klingeltönen verschoben hat.

Seit fast einem Jahrzehnt versucht die Musikindustrie in einer Mischung aus Wahn und Aktionismus einer Situation Herr zu werden, die sie nicht zu verstehen scheint und niemals rückgängig wird machen können. Und ich habe dabei nicht das Gefühl, dass es ihr dabei primär um das Wohl der Künstler ginge, denn ansonsten hätte sich die Musikindustrie mit der Macht, die sich ja anscheinend hat, bestimmt schon für neue Ansätze in der Verwertung eingesetzt, die über den Verkauf der Musikerseele an die GEMA hinausgehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fragen kostet ja nix: Da ist zum Beispiel die erwähnte Nummer mit dem Kopierschutz, bei dem ja exakt die Leute bestraft wurden, die die CDs tatsächlich gekauft haben &#8211; und die Musiker, die sich das laute Geschrei ihrer verärgerten Fans anhören mussten.<br />
Da sind so hilflose Aktionen wie die Idee, eine CD ohne Booklet für 9,99 Euro zu verkaufen, in der Hoffnung, sie würde dann nicht so häufig gebrannt oder heruntergeladen.<br />
Da sind Stellungnahmen, bei denen verkaufte CD-Rohlinge gegen eigene Verluste <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/35882" rel="nofollow">aufgerechnet werden</a> und verkannt wird, dass man Rohlinge auch für andere Sachen als zum &#8220;Raubkopieren&#8221; nutzen kann und dass sich das Konsumverhalten einfach weg von CDs und hin zu DVDs, MP3s oder Klingeltönen verschoben hat.</p>
<p>Seit fast einem Jahrzehnt versucht die Musikindustrie in einer Mischung aus Wahn und Aktionismus einer Situation Herr zu werden, die sie nicht zu verstehen scheint und niemals rückgängig wird machen können. Und ich habe dabei nicht das Gefühl, dass es ihr dabei primär um das Wohl der Künstler ginge, denn ansonsten hätte sich die Musikindustrie mit der Macht, die sich ja anscheinend hat, bestimmt schon für neue Ansätze in der Verwertung eingesetzt, die über den Verkauf der Musikerseele an die GEMA hinausgehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fragen kostet ja nix</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4442</link>
		<dc:creator>Fragen kostet ja nix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 14:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4442</guid>
		<description>Ich muss nochmal fragen: Was ist so schlimm an der Musikindustrie (abgesehen von der Erfindung abgerundeter CD-Hüllen)? Jemanden, der illegal Musik aus dem Netz zieht, muss man nicht kriminalisieren: Er beght ja bereits eine Straftat.
Bitte versteht das nicht falsch: Ich habe mit der Branche nix am Hut, vielleicht machen die ja auch wirklich viel Scheiß, ich kenne mich da w irklich nicht aus. Mein Eindruck ist bisher aber, dass viele Kritiker zu weit gehen - oder zu schlecht argumentieren. 
Nur, weil es möglich ist, Musik kostenlos runterzuladen, ist es noch lange nicht verwerflich, wenn der Rechte-Inhaber dieser Musik trotzdem gerne Geld sehen würde dafür.
Ich habe aber manchmal den Eindruck, dass der miese Ruf, den die Branche bei manchen Musikfans hat, nur damit begründet wird, dass die ihren Kram nicht freiwillig herschenken - mir reicht das nicht als Argument, um die Firmen so abzulehnen.
Das mit der Vorratsdatenspeicherung ist natürlich heftig. Aber: Letztlich sorgen politische Entscheider dafür, ob die Musikindustrie an diese Daten kommt, oder nicht. Und außerdem standen die Firmen auch schon vor dem Bekanntwerden der Vorratsdatenspeicherung in der Kritik. Also nochmal: Was ist so schlimm an der Branche? Ich meine das ganz ernst als Frage, nicht als Meinungsäußerung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss nochmal fragen: Was ist so schlimm an der Musikindustrie (abgesehen von der Erfindung abgerundeter CD-Hüllen)? Jemanden, der illegal Musik aus dem Netz zieht, muss man nicht kriminalisieren: Er beght ja bereits eine Straftat.<br />
Bitte versteht das nicht falsch: Ich habe mit der Branche nix am Hut, vielleicht machen die ja auch wirklich viel Scheiß, ich kenne mich da w irklich nicht aus. Mein Eindruck ist bisher aber, dass viele Kritiker zu weit gehen &#8211; oder zu schlecht argumentieren.<br />
Nur, weil es möglich ist, Musik kostenlos runterzuladen, ist es noch lange nicht verwerflich, wenn der Rechte-Inhaber dieser Musik trotzdem gerne Geld sehen würde dafür.<br />
Ich habe aber manchmal den Eindruck, dass der miese Ruf, den die Branche bei manchen Musikfans hat, nur damit begründet wird, dass die ihren Kram nicht freiwillig herschenken &#8211; mir reicht das nicht als Argument, um die Firmen so abzulehnen.<br />
Das mit der Vorratsdatenspeicherung ist natürlich heftig. Aber: Letztlich sorgen politische Entscheider dafür, ob die Musikindustrie an diese Daten kommt, oder nicht. Und außerdem standen die Firmen auch schon vor dem Bekanntwerden der Vorratsdatenspeicherung in der Kritik. Also nochmal: Was ist so schlimm an der Branche? Ich meine das ganz ernst als Frage, nicht als Meinungsäußerung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wonko</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4407</link>
		<dc:creator>wonko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 23:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4407</guid>
		<description>
Nein, CDs sind schon als Format ein Blödgeburt. Da  ist es auch egal, wa ssie da noch anstellen, um die paar Quadratzentimeter anders zu bemassen. Wie schön ist doch dagegen Vinyl: Immer gleiches Kantenmass, schön plakativ in der Gesamtgrösse und  ein paar davon nebeneinander sind immer ein sehr angenehmer Wandschmuck 


;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, CDs sind schon als Format ein Blödgeburt. Da  ist es auch egal, wa ssie da noch anstellen, um die paar Quadratzentimeter anders zu bemassen. Wie schön ist doch dagegen Vinyl: Immer gleiches Kantenmass, schön plakativ in der Gesamtgrösse und  ein paar davon nebeneinander sind immer ein sehr angenehmer Wandschmuck </p>
<p>;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: OliverDing</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4401</link>
		<dc:creator>OliverDing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 16:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4401</guid>
		<description>Sollten die Preisschilder auf der Plastikhülle pappen, bekommt man den klebrigen Rest mit Lampenöl weggewischt. Auf Papphüllen nützt das leider nichts.

HTH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sollten die Preisschilder auf der Plastikhülle pappen, bekommt man den klebrigen Rest mit Lampenöl weggewischt. Auf Papphüllen nützt das leider nichts.</p>
<p>HTH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vib</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4399</link>
		<dc:creator>vib</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 14:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4399</guid>
		<description>Mich nerven vor allem die Preisschilder, denn die kriegt man immer nur mit Hilfsmitteln ab, wenn sie da länger als ein paar Tage kleben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich nerven vor allem die Preisschilder, denn die kriegt man immer nur mit Hilfsmitteln ab, wenn sie da länger als ein paar Tage kleben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: juliaL49</title>
		<link>http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4398</link>
		<dc:creator>juliaL49</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 09:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeandtv.de/2007/11/30/ohne-ecken-und-kanten/#comment-4398</guid>
		<description>Wieder mal ein aufrüttelnder Beitrag :-)

Aber ich finde die runden Kanten ganz ok (vielleicht habe ich mich zu viel auf CSS-Seiten im Internet rumgetrieben....).

Viel schlimmer finde ich die Super-Sonder-Editionen aus Pappe. Das sind dann zwar immer echte Sahnestückchen bzgl. des  CD-Inhalts, aber das Format ist ganz anders! Die sind nämlich höher und nicht so tief! DAS sieht doof im CD-Regal aus!!
Vorteil: die zerkratzen nicht so leicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder mal ein aufrüttelnder Beitrag :-)</p>
<p>Aber ich finde die runden Kanten ganz ok (vielleicht habe ich mich zu viel auf CSS-Seiten im Internet rumgetrieben&#8230;.).</p>
<p>Viel schlimmer finde ich die Super-Sonder-Editionen aus Pappe. Das sind dann zwar immer echte Sahnestückchen bzgl. des  CD-Inhalts, aber das Format ist ganz anders! Die sind nämlich höher und nicht so tief! DAS sieht doof im CD-Regal aus!!<br />
Vorteil: die zerkratzen nicht so leicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

